台北微風當舖

　　自日本首相安倍晉三去年年底參拜靖國神社以來，中日雙方的論戰已經超越了雙邊範疇，正逐漸成為世界性話題。當身處歐美的中日外交官在世界輿論舞臺上展開唇槍舌融資戰時，這種衝突性表現得愈加明顯。
　　最近，安倍首相不甘寂寞地再次走到台前，給此褐藻糖膠哪裡買次論戰拉了一個高音。他在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇時稱，“要註意一戰的教訓。英國與德國在一戰前貿易往來非常密切，但還是發生了戰爭。中日兩國今天的處境有相似之處(所以要更加警醒)”。
　　拿當前的中日關係與一戰前英德關係對比，這並非安倍的獨創。近半年來，世界輿論特別是歐美輿論，對中日關係的走向基本上都描繪了一個悲觀的預期。今年1月7日的英國《金融時報》社評就認為，中國ssd固態硬碟與依賴美國支持的東亞鄰國近期在東海的爭端，讓人聯想到1914年前夕德國與英、法、俄三國之間的緊張關係。
　　這樣看來，安倍的言論和西方的報道有“合流”的預防癌症食品趨勢。西方自1648年進入現代國際關係以來已近四百年，在內部已經有了比較完備的問題解決路徑共識。而中日進入現代國際關係才一百多年，雖然是一衣帶水的鄰邦，有著上千年的友好歷史，但最近一百多年的記憶有較大一部分是負面的，而且這種負面持續至今，日本如今選擇了與中方對抗到底的道路。中日如何從目前的困境中解套，並沒有共識。中日如何從國家層面到一般民眾層面建立完全可信賴的關係，也並非套用現代國際法規則就能解決。
　　今年是第一次世界大戰爆發一百周年，如果僅僅從學術角度進行這樣的分小分子褐藻醣膠析比較並非不可行，但政治人物發表這樣簡單的類比似乎沒那麼“簡單”。如果我們翻看安倍在達沃斯的言論，會發現他講話的重點集中在兩個領域：一是為“安倍經濟學”辯護，向世界傳遞日本經濟努力尋求複蘇的信號；二是不斷抹黑中國，製造“中國威脅論”，把輿論對日本領導人否認侵略歷史的抨擊轉移到對“中國崛起”的擔心上，這正好迎合了此前西方媒體的相關報道和評論，也是其拋出上述言論的根本目的。
　　安倍試圖在歐洲那裡得到些“心理安慰”並非沒有跡象，因為這一兩年來，日本破壞和挑戰戰後秩序的各種言行，並沒有引起歐洲人的強烈反應。這裡面的原因非常複雜，但不可迴避的是，戰後秩序在東亞地區仍是“進行時”，而在歐洲大陸卻成為“過去時”。隨著1989年柏林牆的倒塌，曾經分立的歐洲加速進入一體化時代。因此，歐洲人更關註的是當前的世界秩序，而對戰後秩序更多的是一種漠然。不久前中國駐英大使劉曉明與日本駐英大使林景一在BBC參與辯論時，主持人對《開羅宣言》一無所知便是最好的印證。安倍正是看到了這一點，試圖轉移矛盾，緩解他目前在輿論上的被動。
　　由此看來，與一戰類比並非安倍的真實想法，也並非對中日未來的現實擔憂。他在世界面前所呈現出來的“和平”姿態，只不過是為了麻痹地球那頭曾經飽受戰爭創傷的歷史記憶。追溯歷史何必捨近求遠，與其拿一戰說事兒，不如好好回顧二戰中日本給亞洲和世界帶來的苦難。如此，更有助於對現今的局勢做出清醒、公正的判斷。
　　(高望，海外網專欄作者)
　　海外網評論頻道原創，轉載請註明來源海外網(www.haiwainet.cn)，否則將追究法律責任。
（編輯：SN090）